دوربین کنون و نیکون
کدام DSLR را در سال 2020 بخریم؟
در هر صنعت رقابت وجود دارد و در دنیای عکاسی معمولاً Canon در مقابل Nikon است. ادامه مقاله را بخوانید تا متوجه شوید که کدام دوربین مناسب شماست.
هر صنعت رقابت هایی دارد، از مایکروسافت در مقابل اپل تا مارول در مقابل دی سی. در دنیای عکاسی، اغلب کنون و نیکون در مقابل یکدیگر قرار می گیرند. بیایید برخی از تفاوت های بین دو مارک و دوربین های برتر DSLR کانن و نیکون برای خرید در سال 2021 را بررسی کنیم.
اینکه چه مارکی را تهیه کنید به ترجیحات شخصی، ارگونومی، در دسترس بودن لنزها (به ویژه برای موضوع خاص شما) و سایر ویژگی های کوچک مورد توجه کاربران پیشرفته، مانند سرعت همگام سازی فلاش، طول عمر فعال سازی، بافرها (حافظه موقت) و موارد دیگر بستگی دارد.
در این مقاله همراه کاملیما باشید تا درباره دوربین کنون و نیکون بیشتر توضیح دهیم.
دوربین کنون و نیکون در مقابل هم
کانن و نیکون دارای سابقه طولانی در ساختن دوربین و لنز هستند و در آغاز آنها تا حدودی مثل هم بودند. نیکون در سال 1917 به عنوان تولید کننده لنز نه تنها برای دوربین ها، بلکه دوربین های دوچشمی، میکروسکوپ و موارد دیگر نیز تاسیس شد. اولین دوربین آنها، Nikon I، در سال 1948 منتشر شد و نیکون همچنان تا امروز بر روی دستگاه های تصویربرداری از دوربین و لنز گرفته تا دستگاه های پزشکی تمرکز کرده است.
از طرف دیگر ، Canon در سال 1934 به عنوان تولید کننده دوربین (با برخی از اولین لنزهای آن توسط Nikon ساخته شد) تاسیس شد و بعدا خطوط لنزهای خود را تولید کرد. Canon همچنان در دسته های الکترونیکی بیشتری از جمله چاپگرها ، پروژکتورها، دستگاه های کوچک (مانند ماشین حساب) ، تجهیزات تولیدی و موارد دیگر تنوع دارد.
در دهه های 1950 و 1960، کنون و نیکون با یکدیگر رقابت می کردند، زیرا هر دو دارای فاصله سنج محبوب و دوربین SLR فیلم بودند.
در طول دهه ها، دوره هایی وجود داشته است که هر یک از برندها نسبت به برندهای دیگر موفق بوده اند و هر دو رقبای دیگر خود را تحت الشعاع قرار داده اند ، به استثنای ورود اخیر سونی به این رقابت.
بخوانید: سافت باکس یا چتر نور؟ کدام برای عکاسی مناسب‌تر است؟
به طور کلی، در سال های اخیر این پرسش که آیا دوربین عکاسی کانن یا نیکون بهتر است را می توان با “بستگی دارد” پاسخ داد. هر دو برند دارای دوربین های فوق العاده ای هستند که هر کدام مزیت های خاصی نسبت به دیگری دارند. اینکه کدام یک بهتر است تا حد زیادی به نیازها و اولویت های خاص شما بستگی دارد.
با این وجود، اگر می خواهید بین این دو تصمیم گیری کنید، شاید بهتر باشد مدلهای خاص و قابل مقایسه را در چند سطح قیمت متفاوت بررسی کنید و ببینید هر کدام از نقاط قوت و ضعف آن ها چیست.
دوربین های بدون آینه
با توجه به محبوبیتی که دوربین های بدون آینه در سال های اخیر مشاهده کرده اند ، شاید مناسب باشد که با نگاه کردن به این دوربین ها شروع کنیم.
سطح بدون آینه: Canon EOS RP در مقابل Nikon Z50
شباهت های زیادی بین Canon EOS RP و Nikon Z50 وجود دارد، اما چند تفاوت مهم نیز وجود دارد. هر دو گزینه اولیه بدون آینه هستند که کمتر از 1000 دلار قیمت دارند و دارای جدیدترین پایه لنز از هر سازنده هستند. هر دو بسیار کوچک و قابل حمل با اندازه بدنه مشابه هستند، اگرچه Z50 کمی سبک تر است. هر دو تثبیت کننده تصویر شما را محدود به تثبیت کننده نوری (درون لنز) یا تثبیت کننده الکترونیکی (فقط در حالت فیلم) می کنند.
RP یک سنسور فول فریم با 26 مگاپیکسل ارائه می دهد در حالی که Z50 یک سنسور APS-C با 21 مگاپیکسل است. سنسورهای فول فریم برخی از مزایای خاص را ارائه می دهند، به ویژه اگر می خواهید بیشترین محوشدگی پس زمینه را به دست آورید، اما مزایایی نیز برای APS-C وجود دارد (دوربین کوچکتر، ضریب برش به شما دسترسی بیشتری می دهد-برای عکاسان تله فوتو مفید است). ضریب برش به نسبت فاصله‌ی کانونی معادل و فاصله‌ی کانونی واقعی لنز گفته می‌شود. به طور کلی، فول فریم عملکرد بهتری در نور کم نسبت به سنسورهای فریم کراپ دارد، اما نیکون به طور کلی در این زمینه از Canon برتر است. بین این دو دوربین، این دو عامل تفاوت را ایجاد می کنند و عملکرد دوربین کنون و نیکون در نور کم بسیار قابل مقایسه است.
کیفیت تصویر با Canon RP کمی بهتر گزارش شده است. اگر عکاس ورزشی یا حیات وحش هستید، Z50 در مقایسه با 5 FPS به طور قابل توجهی سریعتر با 11 FPS عکاسی متوالی انجام میدهد. هر دو دوربین دارای صفحه نمایش مفصل دار و متحرک هستند، اما صفحه نمایش Z50 فقطکج میشد در حالی که دوربین RP کاملاً متحرک است.
از نظر ویدئویی، هر دو فیلم 4K را ضبط می کنند، با Z50 30 فریم بر ثانیه اما RP 24 فریم بر ثانیه. برای فیلمبرداری FHD ، Z50 می تواند تا 120 FPS افزایش یابد، در حالی که RP فقط تا 60 FPS ضبط می کند. فوکوس خودکار از قدیم پاشنه آشیل نیکون در زمینه فیلمبرداری بوده است، اما Z50 به طرز چشمگیری بهبود یافته است و حالا با CANON RP رقابت میکند.
هر دو دوربین دارای ویژگی های قانع کننده زیادی برای عکاسی عالی هستند. اگر از قبل لنزهای نیکون یا کانن داشتید ، احتمالاً در هیچ یک از این دوربین ها تعداد کافی دلیل برای توجیه تغییر دوربین وجود ندارد (هر کدام از آنها دارای آداپتورهایی هستند که به ترتیب پایه Z یا RF را به F یا EF تبدیل می کنند). اگر نه، شاید بهترین عامل تصمیم گیری این باشد که شما بخواهید رزولوشن بالاتر و سنسور فول فریم RP یا عکاسی سریعتر پشت سر هم Z50 را بخواهید.
بدون آینه پیشرفته Canon EOS R در مقابل Nikon Z6 در مقابل Nikon Z7
اولین مدلهای بدون آینه که توسط کانن و نیکون در سال 2019 منتشر شدند Canon EOS R ، Nikon Z6 و Nikon Z7 بودند . هر سه مدل از دوربین های بدون فریم فول فریم با سنسورهای وضوح نسبتاً بسیار بالا (به ترتیب 30.4MP ، 24.5MP و 45.7MP) هستند. چند نقطه قیمت متفاوت در نظر گرفته شده است که برخی از مقایسه های نادرست را ایجاد می کند. هر دو EOS R و Z6 در زمان نگارش این مقاله در حدود 1800 دلار در دسترس هستند ، در حالی که قیمت Z7، حدودا 2800 دلار است. EOS R ، تقریبا برای همه اهداف عکاسی شما کاربردی است،
با توجه به کیفیت تصویر، Z7 به دلیل عدم وجود فیلتر low-pass، پتانسیل واضح ترین عکس ها را خواهد داشت. در حالی که EOS R عملکرد بسیار خوبی در نور کم دارد، نیکون داینامیک رنج (میزان تفاوت بین تاریک تریم نقاط تا روشن ترین نقاط) حتی بهتری را ارائه می دهد. حوزه دیگری که نیکون از مزایای قابل توجهی نسبت به کانن برخوردار خواهد بود ، تثبیت کننده تصویر است. هر دو Z دارای IBIS هستند، در حالی که EOS R محدود به تثبیت کننده مبتنی بر لنز است.
به هر حال، دو حوزه وجود دارد که Canon در آن گام برمی دارد. در حالی که هر دو سیستم دارای لنزهای جدید و چشمگیر هستند ، لنزهای RF کانن به دلیل ارائه خدمات منحصر به فرد (مانند RF 28-70mm f/2 L) و عملکرد خیره کننده، هرچند با برچسب قیمت بسیار، مورد استقبال گسترده قرار می گیرند. اگر بودجه برای شما نگران کننده نیست و به دنبال خرید دوربینی برای بلند مدت هستید، سخت است که جذب لنزهای RF نشوید.
بخوانید: ۱۸ روش برای برطرف کردن مشکل خرابی مودم و وای فای
دومی فیلم است. نیکون با Z6 و Z7 گام های بلندی برداشته است، فوکوس خودکار ویدئویی قدرتمندی را ارائه کرده و در نهایت رقابت بین کنون و نیکون داغ تر شده است، اما دوربین دوگانه کانن هنوز از آن بهتر عمل می کند. با توجه به آنچه گفته شد، IBIS نیکون یک نقطه مقابل قوی برای این استدلال است. و اگر ویدئوی 4K برای شما ضروری است، فقط Z6 (از بین این سه دوربین) ویدئوی بدون رزولوشن 4K را ارائه می دهد.
در بین این سه دوربین، اگر به بهترین عملکرد عکس نیاز دارید، می توانید Z7 را انتخاب کنید، اما Z6 و EOS R رقبای قوی برای ان هستند. اگر ویدئو از همه مهمتر است، Z6 یا EOS R بسته به اهمیتی که در IBIS قائل می شوید میتوانند انتخاب خوبی باشند.
دوربین های مبتدی کنون و نیکون Canon T8i در مقابل Nikon D5600
هنگام مقایسه Canon T7i و Nikon D5600 میتوان نتیجه گرفت که برنده مشخصی وجود ندارد. تنها نکته اصلی این است که D5600 برای شرایط کم نور کمی بهتر بود در حالی که T7i به لطف سرعت شاتر سریعتر گزینه بهتری برای عکاسی از سوژه های دارای حرکت زیاد است. اما اخیرا Canon نسخه جدیدی با نام T8i منتشر کرده است و نتایج مقایسه آنها تقریباً یکسان است.
ارتقائی که از T7i به T8i اتفاق افتاده چشمگیر نیست و هیچ پیشرفت قابل توجهی ندارد. سنسور کمی بهتر شده است، اما هنوز در تنظیمات ISO بالا به خوبی نیکون عمل نمی کند. قدرت عکاسی متداولی بهتر شده است، از 6 FPS به 7 FPS ، این مزیت را حفظ شده است ، اما به جز این مورد چیز دیگری وجود ندارد که بتواند نقطه قوت جدید محسوب شود.
یکی دیگر از پیشرفت های قابل توجه، افزایش وضوح تصویر به 4K تا 25 FPS است، اما T8i هنوز فاقد AF Dual Pixel AF است که در دوربین های درجه یک کانن یافت می شود. بدون عملکرد قوی AF ، توصیه نمی شود هر دو دوربین را برای فیلمبرداری استفاده کنید ، اما با این وجود نیکون در اینجا نسبت به کنون برتری دارد.
نکته اصلی این است که هر دو دوربین گزینه های خوبی برای DSLR های سطح ابتدایی هستند، با قابلیت گرفتن تصاویر خوب، به ویژه اگر با لنزهای عالی ترکیب شوند، اما هیچ کدام از نظر برنده بودن تمایز قابل توجهی نسبت به دیگری ندارد.
مقایسه دوربین های Canon 90D در مقابل Nikon D7500
90D پیشرفت های قابل توجهی را نسبت به مدل های قبلا مورد بحث به ارمغان می آورد. وضوح تصویر تا 32.5 مگاپیکسل به میزان قابل توجهی بهبود یافته است. مزایای پیشرفت های چند ساله باعث عملکرد بهتر در نور کم می شود، اما هنوز به اندازه کافی برای رقابت با D7500 قوی نیست.
در سایر مشخصات ، D90 دارای عکسبرداری سریع تر (11 FPS در مقابل 8 FPS) ، عمر باتری بهتر ، بدنه سبک تر ، LCD کاملاً واضح و قابلیت های ویدیویی بسیار بهتر به لطف Dual Pixel AF است.
اگر اغلب در نورهای چالش برانگیز عکاسی می کنید، احتمالاً نیکون انتخاب بهتری است، اما سایر پیشرفت های 90D آن را بسیار جذاب می کند. برای رویکرد عملی تر، بسیاری از عکاسان و فیلمبرداران تصمیم می گیرند قبل از خرید یک DSLR اجاره کنند تا به انتخاب مناسب کمک کند.
حال باید منتظر ماند و دید D7600 چه چیزی را به میز می آورد.
دوربین های نیمه حرفه ای: Canon 6D Mark II در مقابل Nikon D500
مقایسه دوربین های نیمه حرفه ای مانند Canon 6D Mark II و Nikon D500 دشوار است زیرا از دوربین هایی هستند که تفاوت های کلی قابل توجهی دارند. نکته قابل توجه این است که D500 دارای سنسور APS-C است در حالی که 6D Mark II دارای سنسور فول فریم است. با این حال ، هر دو حدود 1500 دلار قیمت دارند و عمدتا برای عکاسان نیمه حرفه ای یا “مشتاق” هدف قرار می گیرند، اگرچه مطمئناً حرفه ای هایی نیز از آنها استفاده می کنند.
در بین دوربین های APS-C ، D500 نیکون جدا قرار داده شده است. در مقایسه با دوربین های برتر APS-C کنون، D500 تقریبا در همه معیارها برنده است و کیفیت تصویر بهتر، دینامیکی رنج و عملکرد ISO بالا و فوکوس خودکار ارائه می دهد.
مانند EOS RP بدون آینه، 6D کانن شکاف جالبی را پر می کند که نیکون واقعاً معادل آن را ندارد، که آن بدنه فول فریم (نسبتاً) کم هزینه‌ی آن است. روی کاغذ، 6D Mark II یک دوربین هیجان انگیز نیست. این دستگاه دارای مشخصات خوبی است، اما هیچ چیز به عنوان فوق العاده ای از آن خارج نمی شود. وضوح تصویر بالاتری نسبت به D500 دارد، اما هر دو برای اکثر مردم کافی است. دارای سرعت عکاسی مناسب – اما نه عالی – در هر ثانیه است و یک دوربین محکم است که اگرچه استحکام آن چشمگیر نیست، اما برای آنچه اکثر مردم به آن نیاز دارند کافیست.
به طور کلی، سنسورهای فول فریم مزایای زیادی نسبت به APS-C ارائه می دهند، مانند بهبود عملکرد در نور کم و کیفیت تصویر. با این حال ، سنسورهای APS-C نیکون در این زمینه آنقدر خوب هستند که D500 می تواند با 6D Mark II مطابقت داشته باشد یا بر آن غلبه کند. شما همچنان می توانید از سنسور فول فریم 6D Mark II ، مانند عمق میدان باریک تر ، مزایای خاصی را بدست آورید ، اما بیشتر مزایای دیگری را که انتظار دارید نمی بینید.
اگر ناحیه ای وجود دارد که 6D Mark II در مقایسه با D500 دارای ویژگی های برجسته است، به لطف قابلیت فیلمبرداری آن است. با دوربین دوگانه کانن ، 6D Mark II در صورت نیاز به فوکوس خودکار ویدئویی، مانند هنگام ضبط ویدئو، از قابلیت بیشتری برخوردار است، اگرچه ناامید کننده است که 6D Mark II عکاسی 4K ارائه نمی دهد (که D500 این کار را می کند).
بخوانید: وکتور کیست؟ یک ربات خانگی باهوش که قابلیت های زیادی دارد
دوربین های حرفه ای: Canon 5D Mark IV در مقابل Nikon D850
هنگامی که از سطح دوربین متوسط بالاتر می روید، تشخیص مدل های بهتر در یک رقابت کمی ساده تر است. برای دوربین های حرفه ای با بدنه کوچک، باید به Canon 5D Mark IV و Nikon D850 نگاه کنید.
با توجه به اینکه هر دوی این مدلها برای حرفه ای ها طراحی شده اند ، هر دو دوربین فوق العاده ای هستند. یک بار دیگر ،دینامیک رنج و قابلیت نور کم نیکون بسیار چشمگیر و قطعاً بهتر از Canon است. D850 همچنین وضوح قابل توجه بالا (45.7 مگاپیکسل در مقابل 30.4 مگاپیکسل)، فریم های بالاتر در ثانیه (حداکثر 9 در مقابل 7) ، سیستم فوکوس خودکار بهتر (هنگام عکاسی از منظره یاب نوری) را ارائه می دهد و در بیشتر مشخصات دیگر برنده است.
5D Mark IV تا حدودی کوچکتر و سبک تر است، که می تواند استفاده از آن را در شرایط مختلف راحت تر کند. بزرگترین مزیت برای 5D Mark IV این است که مانند سایر مدلهای مورد بحث، قابلیت فیلمبرداری (و عکاسی با نمای مستقیم) با کمک Dual Pixel AF را دارد، هرچند که Canon یک صفحه LCD جدا شونده مانند D850 (یا حتی 6D Mark II) دارد.
دوربین های شاخص: Canon 1D X Mark III در مقابل Nikon D6
هر دو کانن و نیکون امسال دوربین های پرچمدار جدیدی را معرفی کرده اند ، اما مانند سال های گذشته واقعیت این است که انتخاب بین پرچمداران معمولاً به عوامل دیگری جدا از دوربین واقعی برمی گردد. وقتی به Canon 1D X Mark III یا Nikon D6 نگاه می کنید ، احتمالاً مبلغ زیادی در یک برند سرمایه گذاری خواهید کرد و تفاوت بین دوربین ها بسیار کم خواهد بود ، به طوری که احتمالاً هیچ دلیلی قانع کننده برای تغییر از یکی به دیگری پیدا نمی‌کنید.
با سلام
در این مقاله متاسفانه هیچ بحثی از فاکتور مهم شارپنس نشد
که بنده در این زمینه کانن را برتر از نیکون میبینم
تصاویر ثبت شده با نیکون خیلی آشکارا نقص شارپنش مصنوعی را نمایش میدهند در حالی که تصاویر کانن از لحاظ شارپنس بسیار واقعی تر به نظر میرسند
در کل من با توجه به 12 سال سابقه ی کار با هردو برند هم در زمینه عکاسی و هم فیلمبرداری به این نتیجه رسیدم که تصاویر کانن از لحاظ رنگ و شارپنس بسیار نرمال تر و واقعی تر از تصاویر نیکون هستند و نیکون بسیار مصنوعی و پر رنگ و سفت عمل میکند.
سلام و درود
ممنون بابت به اشتراک گذاری تجربه مفیدتون
در اسرع وقت به مقاله اضافه خواهد شد